2-40-1. G. de Metz à H. Poincaré

Le 30 Mai 1902

Professeur de Physique à l’Université St Wladimir de Kiew (Russie)

Kiew, rue du Théâtre 3

A Monsieur H. Poincaré, Membre de l’Institut, à Paris

Cher Confrère et Maître !

J’ai l’honneur de vous transmettre dans ce pli ma Note sur la double réfraction accidentelle des liquides et je vous prie de la présenter à l’Académie des sciences, si vous l’en jugez digne.

Pour vous éclaircir la Note je vous ajoute ici une figure de disposition général :

Légende : $L$ – lumière monochromatique; $N.A$ et $N.P$ les deux nicols ; $aa$, $bb$ les deux plaques ; $c$ et $c^{\prime}$ leurs tiges-porteurs.

Dans la fig. 2 vous trouverez la coupe transversale.

En même temps je me permets de vous envoyer mon ancien Mémoire qui se rapporte à ce même sujet.

Il me semble, d’après mes études récentes, qu’on peut mettre un trait d’union entre ce phénomène et le phénomène analogue de Kerr dans le champs électrique. C’est un sujet qui m’occupe maintenant et dont l’exposé sera l’objet d’une Note spéciale.

Je vous remercie, Monsieur, de la bonne grâce que vous me montrez en présentant mes Notes et je vous prie d’agréer l’assurance de ma très haute considération.

Votre serviteur très dévoué.

G. de Metz

ALS 3p. Collection particulière, Paris 75017.

Time-stamp: "17.06.2019 00:30"

Notes

• 1 De Metz (1902), note présentée par Poincaré à l’Académie des sciences de Paris le 09.06.1902. Au mois d’août 1901, Poincaré a communiqué la note de de Metz sur la capacité électrique du corps humain au Secrétaire perpétuel Gaston Darboux; voir sa lettre.
• 2 De Metz 1888.
• 3 Poincaré présentera un Note de De Metz (1903) à propos de la rigidité des liquides. De Metz n’évoque pas le phénomène de Kerr dans ses deux notes sur la double réfraction accidentelle.