2-21. Pierre Duhem

Pierre Duhem (1861–1916) fut élève au collège Stanislas (Paris), puis à l’École normale supérieure, où il entra au premier rang en 1882. Il tenta sans succès de soutenir une thèse sur le potentiel thermodynamique en 1884, avant d’obtenir l’agrégation en sciences physiques en 1885.11endnote: 1 The original version of Duhem’s thesis is lost, but he published a revised version in 1886. Gabriel Lippmann’s report justifying the refusal of Duhem’s thesis is transcribed in Brouzeng (1987, 32–37). Il fut nommé maître de conférences à la Faculté des sciences de Lille en 1887, et l’année suivant, il soutint avec succès une deuxième thèse sur l’aimantation par influence, cette fois devant un jury composé de Darboux, Bouty, et Poincaré.22endnote: 2 Poincaré (1901, 37) recommanda la lecture de cette thèse, publiée dans les Annales de Toulouse (1888).

Sa situation à Lille devint inconfortable, et Duhem prit un poste à la Faculté des sciences de Rennes en 1893, où il resta un an. En 1894, il fut nommé à une nouvelle chaire de physique théorique créée à la Faculté des sciences de Bordeaux. Il resta à Bordeaux jusqu’à la fin de ses jours.33endnote: 3 Sur la carrière de Duhem, voir Picard (1922); Darbon (1928); Hadamard (1928); Manville (1928); Miller (1971); Brouzeng (1981, 1987); Jaki (1984, 1990) et Nye (1986, 208).

La première des deux lettres transcrites ici, de Poincaré à Duhem, est très succincte, et concerne la deuxième thèse de Duhem (§ 2-21-1). Dans la deuxième lettre (§ 2-21-2), de Duhem à Poincaré, Duhem répond à une question posée par Poincaré à propos de la théorie de la dispersion de Helmholtz. Alors que Poincaré aborda les théories moléculaires de la dispersion de Briot et de Boussinesq lors de ses leçons de 1887–1888 (Poincaré, 1889), il aborda la théorie de Helmholtz dans ses leçons de 1891–1892 à la Faculté des sciences de Paris (Poincaré, 1892).

Time-stamp: " 1.06.2023 17:07"

Notes

  • 1 The original version of Duhem’s thesis is lost, but he published a revised version in 1886. Gabriel Lippmann’s report justifying the refusal of Duhem’s thesis is transcribed in Brouzeng (1987, 32–37).
  • 2 Poincaré (1901, 37) recommanda la lecture de cette thèse, publiée dans les Annales de Toulouse (1888).
  • 3 Sur la carrière de Duhem, voir Picard (1922); Darbon (1928); Hadamard (1928); Manville (1928); Miller (1971); Brouzeng (1981, 1987); Jaki (1984, 1990) et Nye (1986, 208).

Références

  • P. Brouzeng (1981) L’oeuvre scientifique de Pierre Duhem et sa contribution au développement de la thermodynamique des phénomènes irréversibles. Université de Bordeaux, Paris. Cited by: endnote 3.
  • P. Brouzeng (1987) Duhem : science et providence. Belin, Paris. Cited by: endnote 1, endnote 3.
  • A. Darbon (1928) L’histoire des sciences dans l’oeuvre de Pierre Duhem. Mémoires de la Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux 1 (2), pp. 669–718. link1 Cited by: endnote 3.
  • P. Duhem (1886) Le potentiel thermodynamique et ses applications à la mécanique chimique et à l’étude des phénomènes électriques. Hermann, Paris. link1 Cited by: endnote 1.
  • P. Duhem (1888) De l’aimantation par influence. Annales de la faculté des sciences de Toulouse 2, pp. L1–L138. link1 Cited by: endnote 2.
  • C. C. Gillispie (Ed.) (1971) Dictionary of Scientific Biography, Volume 4: Richard Dedekind–Firmicus Maternus. Charles Scribner’s Sons, New York. Cited by: D. G. Miller (1971).
  • J. Hadamard (1928) L’oeuvre de Pierre Duhem dans son aspect mathématique. Mémoires de la Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux 1 (2), pp. 637–665. link1 Cited by: endnote 3.
  • S. L. Jaki (1984) Uneasy Genius: The Life and Work of Pierre Duhem. M. Nijhoff, The Hague. Cited by: endnote 3.
  • S. L. Jaki (1990) Pierre Duhem: homme de science et homme de foi. Beauchesne, Paris. Cited by: endnote 3.
  • O. Manville (1928) La physique de Pierre Duhem. Mémoires de la Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux 1 (2), pp. 171–634. link1 Cited by: endnote 3.
  • D. G. Miller (1971) Duhem, Pierre-Maurice-Marie. See Dictionary of Scientific Biography, Volume 4: Richard Dedekind–Firmicus Maternus, Gillispie, pp. 225–233. Cited by: endnote 3.
  • M. J. Nye (1986) Science in the Provinces. University of California Press, Berkeley. Cited by: endnote 3.
  • É. Picard (1922) La vie et l’oeuvre de Pierre Duhem. Gauthier-Villars, Paris. Cited by: endnote 3.
  • H. Poincaré (1889) Leçons sur la théorie mathématique de la lumière, Volume 1. Georges Carré, Paris. link1 Cited by: 2-21. Pierre Duhem.
  • H. Poincaré (1892) Théorie mathématique de la lumière II. Georges Carré, Paris. link1 Cited by: 2-21. Pierre Duhem.
  • H. Poincaré (1901) Électricité et optique: la lumière et les théories électrodynamiques. Carré et Naud, Paris. link1 Cited by: endnote 2.