2-9-24. René Blondlot à H. Poincaré
Nancy 1er Décembre 1904
Mon Cher ami,
Je m’aperçois que j’ai omis de vous répondre au sujet de la photographie à l’aide des sulfures. J’ai, en effet, fait là-dessus des essais qui n’ont pas abouti; peut-être n’ai-je pas assez persévéré. La décroissance de la phosphorescence est une grande difficulté. M. Rothé a tenté de s’en affranchir par une méthode ingénieuse, mais il n’est pas affirmatif relativement aux résultats.11endnote: 1 Rothé 1904. Edmond Rothé (1873–1942) est maître de conférences de physique à la faculté des sciences de Grenoble. Il devient maître de conférences à la faculté des sciences de Nancy le 27.10.1905, sur le poste de C. Gutton (Procès-verbaux des séances de la faculté des sciences de Nancy 1854–1906, p. 266, Archives de la faculté des sciences).
L’action des rayons N sur le sulfure paraît progressive, mais 75 secondes me semble un temps plus long que ceux que j’ai observés.
Je crois que l’avantage de l’étincelle sur les autres réactifs tient à ce que le régime électrique lui-même est modifié par les rayons N, un peu comme les oscillations Hertziennes le sont par la lumière ultra violette.22endnote: 2 À ce propos voir Hertz (1887).
Cordialement à vous
R. Blondlot
ALS 2p. Collection particulière, Paris 75017.
Time-stamp: " 3.05.2019 19:12"
Notes
- 1 Rothé 1904. Edmond Rothé (1873–1942) est maître de conférences de physique à la faculté des sciences de Grenoble. Il devient maître de conférences à la faculté des sciences de Nancy le 27.10.1905, sur le poste de C. Gutton (Procès-verbaux des séances de la faculté des sciences de Nancy 1854–1906, p. 266, Archives de la faculté des sciences).
- 2 À ce propos voir Hertz (1887).