2-17-10. H. Poincaré à Victor Crémieu

[Ca. 12.1901]11endnote: 1 Le verso du manuscrit porte l’annotation de main inconnue : “9, 11, 18; mèches à canon; foret de 10mm; Jacquot et Lavenda; 111 r Patay”.

Cher Monsieur,

M. Blondlot m’écrit que l’état actuel de sa santé ne lui permet pas d’entreprendre ces expériences mais qu’il vous conseille de les tenter vous-même. Vous feriez bien de lui écrire directement pour lui demander conseil.22endnote: 2 Voir la correspondance avec René Blondlot (§ 2-9-11). Un collaborateur de Blondlot, Camille Gutton décèlera l’effet des courants de convection sur un écran phosphorescent (Gutton 1904).

Votre bien dévoué,

Poincaré

ALS 1p. Archives de l’Académie des sciences de Paris. Transcrite par Indorato & Masotto (1989, P9).

Time-stamp: "22.02.2023 16:10"

Notes

  • 1 Le verso du manuscrit porte l’annotation de main inconnue : “9, 11, 18; mèches à canon; foret de 10mm; Jacquot et Lavenda; 111 r Patay”.
  • 2 Voir la correspondance avec René Blondlot (§ 2-9-11). Un collaborateur de Blondlot, Camille Gutton décèlera l’effet des courants de convection sur un écran phosphorescent (Gutton 1904).

Références

  • C. Gutton (1904) Sur l’effet magnétique des courants de convection. Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences de Paris 138, pp. 352–353. link1 Cited by: endnote 2.
  • L. Indorato and G. Masotto (1989) Poincaré’s role in the Crémieu-Pender controversy over electric convection. Annals of Science 46 (2), pp. 117–163. link1 Cited by: 2-17-10. H. Poincaré à Victor Crémieu.